J'ai besoin d'un nouvel écran...

[T-BIRD]

Bizarre ce petit grain résiduel sur tes photos lorsqu'elles sont affichées en taille réelle... tu pourrais en poster une de celles déjà publiées sans retouches histoire de comparer...?

[Gilles]

Salut Chef,

Oui, en effet, j'ai remarqué ça moi aussi...

Peut-être du à un excès de gain lors de mon traitement de mon fichier NEF.

Voici la première.

Je n'ai rien touché, au niveau du gain.

http://img835.imageshack.us/img835/7006/vyfb.jpg

Gilles.

[deltadeuxfois]

Au niveau du grain elle est beaucoup mieux comme ça je trouve. Après je pense qu'elle est très légèrement floue donc ça tu n'y peux rien même en augmentant le gain.

[deltadeuxfois]

En comparant les deux je vois que cette deuxième non retouchée au niveau du gain est plus claire, la deuxième étant un peu sous-ex, enfin les ombres bouchées. Normalement c'est de déboucher les ombres qui te génère ton grain dans les zones sombres mais tu n'y es pas allé fort c'est bizarre que ça en génère autant pour si peu...
Tu fais autre chose dessus qui pourrait créer ce grain ?

[Gilles]

Mon cher Kévin,

Lors que j'ai posté cette première image, j'avais encore mon ancien écran.

Maintenant, avec mon nouvel écran, bien calibré (... grâce au logiciel "ColorMunki" et la sonde qui va avec), je pense rencontrer de meilleurs résultats dans mes posts traitements que précédemment.

Je me souviens, lors du premier post, que j'ai traité directement ma copie JPEG. La seconde, directement le fichier RAW... peut-être cela joue t-il... Ce fut le cas aussi de mon 2000D posté hier soir ici même. Pourtant, sur celle-là, il y a un peu de grains...

Gilles.

[Damien]

Normalement c'est de déboucher les ombres qui te génère ton grain dans les zones sombres mais tu n'y es pas allé fort c'est bizarre que ça en génère autant pour si peu...
Tu fais autre chose dessus qui pourrait créer ce grain ?

Pas que, si tu mets le curseur de gain trop vers la droite, tu vas créer du grain. Dans LR, je monte très rarement au dessus de 75%.

Peut-être du à un excès de gain lors de mon traitement de mon fichier

C'est ce que je voulais te dire dans mon précédent post, mais je me suis sans doute mal exprimé

J'ai fait un test avec ta 2ème image en la redimensionnant en 1280 et en débouchant les ombres. Le résultat me semble probant, on ne voit pas le grain que l'on pouvait voir sur tes précédentes images.

[deltadeuxfois]

Je parlais du 116-EW

je pense rencontrer de meilleurs résultats dans mes posts traitements que précédemment.

ça je suis complétement d'accord

Je me souviens, lors du premier post, que j'ai traité directement ma copie JPEG. La seconde, directement le fichier RAW... peut-être cela joue t-il... Ce fut le cas aussi de mon 2000D posté hier soir ici même. Pourtant, sur celle-là, il y a un peu de grains...

Gilles.

Le truc aussi c'est que l'on juge sur des photos en 6000x4000 donc bon le grain est beaucoup plus visible... une fois en 1280x853 je pense qu'il n'est restera plus ...
Après même si comme tu m'as dis tu fais plus de jpeg je te conseille au max le raw.

Je me suis permis de récupérer ta photo en 6000x4000 en jpeg et non en raw et de déboucher l'intrados sur LR 5.4 en générant le moins de grain possible. Je l'ai baissé en 4000x2666 pour gagner un peu de poids.
Je pense avoir pas trop dégradé l'originale au niveau du grain. En théorie avec le fichier NEF ça pourrait être meilleur qu'avec le jpeg et ce sans touché les couleurs puisque le but du jeu c'était la calibration de l'écran.

http://hpics.li/aefddde

Essaie en 1280 de large c'est nickel
Enfin voilà c'était juste rapport à la remarque de T-BIRD

[deltadeuxfois]

Ah bah comme Damien
Oui tu as raison pour le curseur "gain" de LR moi je me mets toujours à 50 c'est ce que j'ai fais encore ici sur le lien ci dessus et en 1280 il n'y parait rien